365bet在线体育|bet体育在线投注官方
做最好的网站

压抑得更令人激动,我们都是上帝的缓刑犯

2019-09-20 15:25栏目:港台明星
TAG:

从出生就被赋予不同的使命,
“捐赠者”。
于是,不管你有没有才华,结果都是在收到通知后,一次次的手术,直到你终结。
例行的身体检查,不过是为了保证物品一直处于最佳状态。
校园内外有许多的传说,关于海尔桑的一切
有恐怖邪恶的
有充满希望的
但只有孩子们不知真假全盘相信
于是年轻的老师选择逃开
孩子们选择相信
漫长的岁月里有了一对又一对的恋人
真本身就是个忧伤的故事不是吗?
看着三个孩子看着餐牌你才知道
海尔桑里的一切都被隔绝在世界之外
只因他们是捐赠者。

      单一故事的危险在于,人们会毫无抵抗地接受得到的一切观念和未被验证过的价值观。孩子们不知道他们未来要做什么,也不知道他们学习画画,表演的目的是什么,只是单纯的生长。直到四年级的时候,外来的露西老师告诉他们,他们是没有未来的捐赠者。而被告知未来的命运并不能改变被困在铁屋子的现实,叫醒他们的露西老师很快被辞退,孩子们除了按照既定的人生长大,捐献,死亡,别无他选。

  总的来说这部电影,我看得很感动。不是因为cathy与tommy之间的young love,而是感动于这种命运的悲剧被导演表现得如此真实以至于让我内心感到了寒意~

     影片讲述一个孤儿学院里三个孩子的故事,他们是被圈养的动物,一如鸡鸭猪狗。他们的生命是用来捐赠的,等到年龄合适的时候,他们将捐献自己的器官给其所谓的“本尊”。在学院里,所有孩子一开始即被告知,外面是危险的,出去就是死亡。因为在封闭的环境中,接触不到任何外来的信息,只有单一的故事讲述者——校长。

  如果说这些理由还不够充分的话,我们可以对比一下黑奴的遭遇,黑奴的数量虽然很多,但如果不是在白人的帮助下,他们也不会取得所谓的自由。

     村上春树最近又出了好几本新书骗钱,其中一本《无比芜杂的心绪》中提到他最喜欢的作家是黑石一雄,只要他写的书,他必定买来看。这就像作为村上脑残粉的我,不过,他的书我买的并不多,但看得不少,大多是借来看,除了《当我谈论跑步时,我在谈些什么》。嗯,其实我想说的是黑石一雄的一本书《never let me go》改编的同名电影。

   另外我还想说说我对于有些观众提出的一些说法的看法。如,一群老太太就能困住小孩子们的情节设定太白痴,小孩子们的不反抗很不合理。

    人类并不是地球上其他生命的上帝。未经检视的人生也不值得一过,所以也没有资格为其他生命做什么真心测试。我们都活在自己的固有观念中,而这些观念不论是别人灌输给我们的,还是我们自己偷得的,都是未被验证过的。我们都是捐赠者,因为我们从来不知道自己想要什么,我们只不过是上帝的缓刑犯。

    又是一部好电影,我推荐~~~!

     在面临生死的时候,大部分人都毫不犹豫选择自己的生命。一如影片结尾的发问:“生命都会终结,是不是很多人都觉得活不够?”我们从未认真审视过自己的人生,但却从未怀疑其正当性。我们需要的并不多,但想要的太多,所以目之所及,除了攫取就是占有。面对生命,我们从未给予过应有的尊重,只是想当然的认为一切都是应得的,这是上帝给我们的应许之物。

  所以说,在donors的利益与全世界的其他人都相反的情况下,没有人会真正支持他们(包括某些标榜自己慈悲的人),就像hallsham的校长说的那样,他们连缓捐的机会都不会给donors. 从他们受到的教育和生活的环境中也很难生产有利的武器反抗人类,这又让我联想到被殖民的民族的遭遇。

       听《冬吴相对论》的时候,吴伯凡讲过一个故事说:有一个中国留学生在外学医,研究的是如何将猪血改造成人血。可是,突然有一天他的导师说要解散实验室,原因是他晚上做梦梦见他的爸爸(一个神父)问他,你这么孜孜以求的研究,到底是要杀人还是要杀猪?于是,这位教授解散了这一干研究生,去做了牧师。

      有些人说这部电影太压抑了,没什么意思。我倒是觉得这不是这部电影的错,而是你不具备欣赏这部电影的心情。如果你是想寻找关于克隆人的科幻战争片,那你就赶紧离开吧,如果你有心打算深入了解克隆人的“类人生活”,那姑且可以看一下试试。从欣赏的角度来看,我觉得整部电影的压抑氛围与它所要表现的主题恰到好处的结合在了一起。
   导演的目的是想要通过cathy的角度展现克隆人真实的生活情况和内心世界,让读者自己去感受,自己去判断,自己去选择对克隆人的态度。不需要苍白的口号,不需要歇斯底里的呐喊,更不需要救世主出现带领克隆人反抗的恶俗情节。

     单一故事还具有侵略性,它会让你拒绝相信其他的可能性,一旦它长成。成年后的这些孩子进入了例行的捐赠流程,没有任何人抗拒这些安排,虽然并没有谁说过不可以逃离。不过,捐赠者中一直有一个传闻,说两个相爱的捐赠者,只要证明他们是真心的,便可以申请缓捐,多享受几年人生。露西和汤米也以为如此,分隔九年,但他们依然爱着对方,满怀希望去找“夫人”,那个曾经收藏他们画作的女人,希望她可以批准他们多活几年。可惜传闻是假的,没有所谓的真心测试,画作只是为了向人类证明这些孩子是有灵魂的,而不只是个器官培养皿。即便如此,面对生死抉择的人类还是照旧会拿走这些捐赠者的器官,不顾一切。

  我想,如果在故事里加入反抗的情节,最后也只能成为导演自己的YY,而这是毫无意义的。从这种角度来看,导演算得上是现实主义了一把。

     豆瓣上大多数人都将其标记为爱情片,科幻片,可它不是,因为它讨论的是生命的底限,到底人类是否就理所当然享有高于一切生命的权利,甚至包括人类自己?

  我觉得其实很合理,因为我们可以发现在hallsham house里面,管理是非常严格的,他们杜绝一切煽动性言论的出现(例如新监护人的辞退),不准孩子们接触外面的世界,例如那些可怕的谣言。而且这些孩子们从小就在那里成长,很多我们认为有损人格的细节,他们都无法知道。例如那些所谓的代币,那些所谓的一大笔好东西,其实都是城市里的人们用剩,用旧的东西。但是孩子们不知道,他们还满心欢喜的在那里挑选。这就充分说明了他们并不知道自己悲剧性的处境。没有对比就没有反抗。他们从未对自己是一个捐赠者的事实感到质疑,直到他们一起去见了露丝的本尊。NDP(national donor program)的组织者可能也预见到了长大后的捐赠者们可能会产生反抗的念头,于是他把捐赠者分散到全国各地,防止他们组织在一起。所有的这些都是消除了donors奋起反抗的可能。

版权声明:本文由365bet在线体育发布于港台明星,转载请注明出处:压抑得更令人激动,我们都是上帝的缓刑犯